인도-파키스탄 전쟁 위기의 이유 | 카슈미르 분쟁의 뿌리와 최근 상황 정리

 

인도와 파키스탄, 왜 또 전쟁 위기인가? 카슈미르 분쟁의 뿌리와 지정학적 충돌

2025년 5월, 인도와 파키스탄 사이의 군사적 긴장이 다시 최고조에 이르렀습니다. 미사일 공격, 전투기 격추, 국경선 교전까지 이어지는 상황은 그야말로 '전쟁 일보 직전'이라는 표현이 어색하지 않을 정도입니다. 그러나 단순히 "싸운다"는 것에 그치지 않고, 왜 이런 상황이 반복되고 있는지 이해하려면 더 깊은 맥락을 살펴봐야 합니다. 특히 카슈미르 분쟁은 단순한 국경 문제가 아니라, 인도와 파키스탄이 갖는 역사·종교·정치·지정학적 대립의 상징이라 할 수 있습니다.

역사 속의 분단과 카슈미르 문제의 기원

인도와 파키스탄의 갈등은 1947년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 영국으로부터 분리 독립하면서 종교를 기준으로 인도(힌두교 중심)와 파키스탄(이슬람 중심)으로 나뉘었고, 이때 카슈미르 지역은 특별한 위치에 놓였습니다. 인구는 무슬림이 다수였지만, 당시 통치자는 힌두교계였기 때문에 인도와 파키스탄 양측 모두 해당 지역을 자국의 영토로 주장해 왔습니다.

그 결과, 두 국가는 1947년, 1965년, 1999년 세 차례 전쟁을 치렀고, 이후에도 크고 작은 무력 충돌이 끊이지 않았습니다. 특히 1999년의 카르길 전쟁 이후 양국 모두 군사력과 국방 예산을 급격히 증대시켰으며, 오늘날에 이르기까지 카슈미르는 분쟁의 상징으로 남아 있습니다.

2025년 긴장의 도화선: 테러와 상호 비난

이번 긴장의 직접적인 원인은 2025년 4월 말, 인도령 카슈미르의 휴양지인 파할감에서 발생한 무장 세력의 총기 테러였습니다. 민간인 26명이 사망하고 17명이 부상을 입은 이 사건 이후, 인도는 테러 배후로 파키스탄을 지목했습니다. 파키스탄은 이를 전면 부인했지만, 인도는 비자 중단, 무역 차단, 우편·해운 금지, 그리고 인더스강 지류의 수문까지 차단하는 강경한 조치에 나섰습니다.

파키스탄도 즉각 대응에 나섰고, 인도 항공기의 자국 영공 진입 금지, 인도인 비자 무효화로 맞대응했습니다. 이후 약 열흘간 실질 통제선(LoC) 인근에서는 소규모 교전이 반복되었고, 마침내 인도는 '신두르 작전'이라는 이름으로 파키스탄 내 군사 목표물에 대한 미사일 공격을 개시했습니다.

신두르 작전과 그 파장

인도 국방부는 해당 작전에 대해 “테러 세력이 집결하던 장소만을 겨냥한 정밀 타격”이라며, 확전 의도가 없다고 발표했습니다. 그러나 파키스탄은 민간인 사망자를 발표하며 강력히 반발했고, 이후 인도 전투기 라팔, 수호이, 미그 등 총 5대를 격추했다는 성명을 발표했습니다.

현재 양국은 서로가 교전을 먼저 시작했다고 주장하고 있으며, 국제사회는 사태의 확전을 우려하는 가운데 양국에 자제를 요청하고 있습니다.

지정학적 복합 갈등: 단순한 국경 분쟁이 아니다

카슈미르를 둘러싼 갈등은 단지 영토를 두고 싸우는 문제가 아닙니다. 이 지역은 인도와 파키스탄의 정체성, 국가 전략, 정치 이념까지 복합적으로 얽힌 지정학적 분쟁의 핵심지대입니다.

인도는 자국 내 힌두 민족주의 정당의 지지 기반을 강화하고자, 파키스탄에 강경하게 대응하는 모습을 지속적으로 보여줍니다. 반면 파키스탄은 자국 내 이슬람 정당 및 군부의 영향력 강화를 위해 카슈미르를 '해방 운동'의 상징으로 활용하는 경우가 많습니다. 이처럼 국내 정치가 외교와 안보에 영향을 주는 구조는 양국 모두 공통적인 특성입니다.

핵무기 보유국 간 갈등이라는 특수성

가장 큰 문제는 양국이 모두 핵무기를 보유하고 있다는 점입니다. 이는 단순한 국지전을 넘어 세계 안보에 직결되는 사안입니다. 파키스탄은 이번 사태에서 인도의 수문 차단을 '전쟁 행위'로 간주하며 핵 대응 가능성을 언급했고, 이는 단순한 엄포로 받아들이기엔 매우 위험한 메시지입니다.

인도 역시 강력한 전략무기를 보유한 상태에서 물리적 충돌이 아닌 '보복 타격' 수준의 공격을 반복하고 있으며, 국제사회는 긴장 수위가 높아질수록 양측이 돌이킬 수 없는 결정을 내릴 수 있다는 점을 우려하고 있습니다.

국제사회의 역할과 대응

현재 유엔을 비롯한 주요 강대국들은 양국에 대해 자제와 협상을 요청하고 있습니다. 특히 미국, 중국, 러시아 등은 중재자 역할을 하려는 시도를 하고 있으며, 국제사회의 강력한 외교적 개입이 없다면 이번 충돌은 장기화될 수 있다는 경고도 나오고 있습니다.

또한, 중동 및 유럽의 안보 상황이 복잡한 가운데 아시아에서 또 다른 무력 분쟁이 발생할 경우 글로벌 공급망과 경제 안정에도 영향을 미칠 수 있어, 단지 지역 문제로만 간주할 수 없는 상황입니다.

맺음말: 반복되는 위기, 이제는 해법이 필요하다

인도와 파키스탄의 갈등은 단순한 국경선이나 테러 단체 문제가 아닙니다. 오랜 역사와 종교, 정치가 얽힌 구조적인 문제이며, 지금과 같은 강대강 대치로는 어떤 해답도 찾을 수 없습니다. 국민의 생명과 안전이 위협받는 상황에서 군사적 대응보다 필요한 것은 지속 가능한 외교적 해법입니다.

이번 기회에 국제사회가 보다 적극적인 중재를 통해 양국을 대화의 테이블로 이끌고, 카슈미르 지역의 장기적인 평화체계를 구축하는 방안을 마련해야 할 것입니다. 그렇지 않다면 이번 충돌은 또 다른 전쟁의 시작이 될 수 있습니다.